強(qiáng)基計劃好嗎 強(qiáng)基計劃的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)是什么

強(qiáng)基計劃好還是不好

強(qiáng)基計劃確實(shí)是國家下了重磅而成立的項目，相信若干年后的今天，國家將以更快地速度發(fā)展，因為有更多專業(yè)的人才為國家建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量，不再依靠外界力量，中國加油！

一、強(qiáng)基計劃的五大好處

1.公

以成績，更重視高考成績與�？汲煽兊慕Y(jié)合，與往年自主招生大不同的是，這個招生計劃沒有任何灰色地帶，憑成績說話，復(fù)試也以成績?yōu)橹�，避免找人找關(guān)系，對于所有考生來說更公。

2.機(jī)遇

強(qiáng)基計劃需要高考和�？嫉某煽兿嘟Y(jié)合，而高考成績?yōu)閷?shí)際分?jǐn)?shù)/750*100*85%進(jìn)行計算，說實(shí)話，考680分最后的成績是77.1分，考600分的同學(xué)最后成績是68分，對于分?jǐn)?shù)不高的同學(xué)，能與分?jǐn)?shù)高的同學(xué)享有同樣的機(jī)遇。

3.驅(qū)利

往年自主招生，更看重考生獲得的奧賽證書，很多考生通過中介購買假證充當(dāng)升學(xué)條件，傷害了更多考生的公性，而強(qiáng)基計劃雖然有奧賽證書是優(yōu)勢，但只作為破格錄取的條件，還是以分?jǐn)?shù)為主，如果分?jǐn)?shù)高的同學(xué)招滿，即使有奧賽證書也沒有實(shí)際意義，而且還要求科協(xié)公示獲證名單供錄取大學(xué)查詢，更加驅(qū)除了利益的誘惑。

4.教學(xué)

往年自主招生升學(xué)的考生和普通班的學(xué)生放在一個班級，共同學(xué)習(xí)，并沒有體現(xiàn)出自主招生的優(yōu)勢。而今年強(qiáng)基計劃招生的考生會編在同一個班級，每所大學(xué)都會派出最優(yōu)質(zhì)的資源親自帶這個班，確�？忌�在這個班級的學(xué)習(xí)質(zhì)量，畢竟是為了祖國的未來付出更大的貢獻(xiàn)，所以更重視教學(xué)環(huán)境和實(shí)際教學(xué)質(zhì)量。

5.優(yōu)先保研直博

強(qiáng)基計劃就是為了國家培養(yǎng)更多專業(yè)人才，而不是千篇一律的選才，所以強(qiáng)基計劃的考生優(yōu)先保研直博，派出各大學(xué)最優(yōu)質(zhì)的教育資源，提供最優(yōu)質(zhì)的實(shí)驗基地，確保這批學(xué)生能夠為國家科研事業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)。

二、強(qiáng)基計劃有哪些弊端

1.時間緊張，太難了

根據(jù)各校的要求，報名時間大概在10-20天左右。雖然入圍�？际前锤呖汲煽兣琶�，但是校考中有一部分分值是“綜合檔案”分，由此來看這個材料還是很重要的，一定不能忽視。�？紩r間在高考之后，大概是7月中旬，時間還是比較緊張的。

2.限報一所，太難了

從各校公布的招生簡章來看，強(qiáng)基計劃僅限報一所高校，但是部分高�？梢詧�2個及以上的專業(yè)。這就意味著，家長在給孩子擇校的時候要更為慎重，一方面要思考孩子的興趣和特長，另一方面要衡量孩子的成績，避免滑檔。

3.破格入圍條件要求高，太難了

大部分高校都說破格要金牌或銀牌，從這個情況來看，可以說國決銀牌是“基本要求”。這也讓競賽黨們有點(diǎn)尷尬，畢竟拿著金銀牌的競賽黨基本都是奔著清北去的，到底要不要“退而求其次”很難抉擇。

4.招生計劃少，太難了

從目前已經(jīng)公布的強(qiáng)基計劃的招生人數(shù)來看，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中央民族大學(xué)、中國海洋大學(xué)、電子科技大學(xué)均只招生30人，招生人數(shù)最多的中科大、南京大學(xué)和西安交大也不過招生210人！從入圍比例來看，一般都要求1:3或1:4，清華、北大甚至達(dá)到1:5,可以預(yù)想，競爭肯定異常激烈。