訪中國社會科學(xué)院法學(xué)所副研究員王雪梅施暴家庭的未來在哪里

近段時間以來，各地爆出多起傷害未成年人、虐待子女案件。4月19日，南京市檢察機(jī)關(guān)發(fā)布不予批捕被害男童養(yǎng)母、犯罪嫌疑人李征琴的通報，更是引發(fā)社會各界對受侵害兒童權(quán)益保障的廣泛關(guān)注。

如何安置受虐待或侵害的兒童？如何在享受親情、回歸家庭和避免再次受到傷害之間找到平衡點(diǎn)？本報記者就此采訪了中國社會科學(xué)院法學(xué)所副研究員王雪梅。

記者：據(jù)您了解，目前在我國，孩子遭受父母或親人虐待后，多數(shù)情況下是如何被安置的？是否大多數(shù)還是跟施暴的父母或親人住在一起？這樣是否存在繼續(xù)遭受虐待的危險？

王雪梅：今年1月1日起，最高人民法院、最高人民檢察院及民政和公安部發(fā)布的《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）開始實(shí)施。1月7日，江蘇徐州銅山區(qū)人民法院依法撤銷了一起父親性侵女兒案件中父母的監(jiān)護(hù)權(quán)，這是《意見》實(shí)施以來全國首例撤銷父母監(jiān)護(hù)權(quán)資格的案件。而在此之前，大多數(shù)兒童家庭暴力的案件都不了了之，大多數(shù)受害兒童還是和施暴父母住在一起。毫無疑問，孩子回到這樣的家庭一定存在繼續(xù)遭受暴力侵害的危險。

這個案子最后由民政部門承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。通常情況下，性侵害案件發(fā)生后，對施暴人的治療是不理想的，在施暴者沒有得到治愈之前，孩子不宜回家。目前，由民政部門代理國家實(shí)施監(jiān)護(hù)權(quán)，但福利機(jī)構(gòu)的養(yǎng)護(hù)模式并不是理想的方式。一段時期以來，我國正在探索家庭寄養(yǎng)的養(yǎng)護(hù)模式，已經(jīng)有不少成果問世。同時，民政、福利部門也在探索“小家庭”的養(yǎng)護(hù)模式。像這起父親性侵女兒的案件，可能要做好這個女孩長期無法回到原初家庭的準(zhǔn)備，如果有合適的家庭，或者親屬愿意收養(yǎng)的，通過收養(yǎng)方式可以更有利于這個女孩較早地過上穩(wěn)定、安全的家庭生活。

記者：您認(rèn)為孩子受到傷害后還能否回歸家庭？應(yīng)當(dāng)采取哪些措施可以既讓孩子回歸家庭享受親情，又有效避免再次受到傷害？

王雪梅：根據(jù)國外的經(jīng)驗(yàn)，有大約80%的施暴父母是可以通過治療獲得改善的。這些治療包括：尋求專業(yè)治療師的心理治療、通過熱線電話等方式找到專業(yè)人士解決施暴父母遇到的問題、必要時將孩子送到臨時護(hù)理所以緩解父母子女之間的緊張關(guān)系、社會工作者臨時性或定期地給予困難家庭援助、非專業(yè)的治療師自愿成為施暴父母的朋友幫助其緩解壓力等。

這些治療是一個長期的過程，需要施暴父母的坦誠相待。同時，對受害兒童也需要心理疏導(dǎo)甚至心理治療，特別是那些受到比較嚴(yán)重傷害的兒童，比如受到性侵害的兒童。

總之，施暴家庭的未來取決于這個家庭的問題有多嚴(yán)重、孩子的年齡有多大、受暴力侵害的時間有多長以及對孩子的影響有多大等。國外通過對暴力家庭的治療，大約有80%的孩子回歸到了原來的家庭，這對于孩子的成長無疑是最好的結(jié)果。

不過，能否回歸原來的家庭有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，必須是家庭的客觀情況有所改善，包括：父母自身有所改善，懂得交朋友，至少有一位真正的朋友，可以交流日常生活的感受和愉快經(jīng)歷；必須能在孩子身上發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)變，并能通過親密交談和擁抱表現(xiàn)出來；父母必須懂得在出現(xiàn)危機(jī)時使用“生命熱線”，向?qū)�業(yè)人士或朋友求助，并將孩子托付給臨時護(hù)理機(jī)構(gòu)；周末在醫(yī)院或領(lǐng)養(yǎng)家庭，父母與孩子見面時必須越來越愉快，并有責(zé)任感，不能造成家庭生活的緊張。如果沒有達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，把孩子送回家都為時尚早。

記者：對于類似南京養(yǎng)母虐打養(yǎng)子案，有人評論說，“棍棒出孝子”“不打不成材”是中國傳統(tǒng)的教育方式，如果孩子打不得、罵不得，這還能稱得上父母嗎？如果僅僅因?yàn)榇蛄藘上戮桶迅改缸テ饋�，那么中國有無數(shù)的父母可以被抓起來。對于這些觀點(diǎn)，您怎么看？

王雪梅：這正說明我們的整體社會價值觀中，還普遍存在著暴力文化，或容忍接受暴力文化。以南京養(yǎng)母虐打養(yǎng)子事件為例，從暴力事件發(fā)生后孩子親人的態(tài)度、聽證會、檢察部門的態(tài)度上看，似乎這次施暴者的行為是“情有可原”的，“是一個愛孩子的母親在行使她的教育職責(zé)”。

我們都知道，打罵子女是中國的一種陋俗，用現(xiàn)代觀點(diǎn)來看，暴力對待兒童是一種社會疾患。說它是“社會疾患”，是因?yàn)樗�普遍存在且被人們所廣泛接受。孩子被看作是父母的財產(chǎn)，父母有權(quán)用他們認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆绞綄Υ�孩子。�?shí)際上，研究顯示，就世界范圍來看，暴力對待兒童的狀況，直到20世紀(jì)后葉仍然沒有大的改觀，在中國，這種狀況更加不樂觀。因此，暴力對待兒童有復(fù)雜的社會和心理背景�？梢哉f，就這件養(yǎng)母暴力侵害兒童案來看，大多數(shù)人還沒有意識到，虐打兒童并致其一級輕傷害是一種罪過，他們僅僅認(rèn)為這是一種管教孩子的方式。

在過去的一年里，盡管這類兒童暴力事件在中國的家庭里頻發(fā)，但絕大多數(shù)并沒有得到社會或司法的干預(yù)。事實(shí)上，這類對兒童的暴力事件，不是媒體中一再討論的“情與法”問題，而是對兒童的一種犯罪。這種暴力犯罪不僅對受害兒童、家庭甚至社會都是一種不能原諒的犯罪行為。這不僅涉及暴力觀的傳承性，還涉及暴力行為也會在暴力家庭中代代傳承，受過暴力侵害的兒童更可能成為未來的施暴者，也更有可能在社會上采取暴力對待他人和社會。一個容易原諒暴力的社會，更容易成為一個暴力社會。而一個健康的社會，絕不應(yīng)該容忍以愛的名義暴力對待孩子，更不能容忍法律對暴力無可奈何。清醒地認(rèn)識到這一點(diǎn)，無論是對于施暴家庭還是對于整個社會的未來而言，無疑都至關(guān)重要。（記者殷泓）