黨內監(jiān)督條例的作用與意義分析

亮點之一，首次正式確立各級紀委為黨內監(jiān)督的專門機關。紀委作為同級黨的代表大會選舉產生的兩個委員會之一，不能等同于同級黨委的一個工作部門，而是實施黨內監(jiān)督的專門機關。有些人以前有模糊認識，一個原因是紀委的監(jiān)督地位規(guī)定不清。按照監(jiān)督條例規(guī)定，紀委在黨委統(tǒng)一領導下，專司黨內監(jiān)督的權力。從領導關系而言，中央紀委在中央委員會領導下進行工作，地方紀委和基層紀委在同級黨委和上級紀委雙重領導下進行工作;從職責劃分而言，紀委作為黨內監(jiān)督專門機關，在對黨員領導干部行使權力進行監(jiān)督乃至查處違紀犯罪案件上有相對獨立性。

亮點之二，明確提出黨內監(jiān)督的重點，是各級領導機關、領導干部，特別是各級領導班子的主要負責人。權力的架構是個“金字塔”，對權力的監(jiān)督則應呈“倒金字塔”。權力有多大，對其監(jiān)督的力也應有多大。如同汽車一樣，動力越大，制動功能就越要強大，否則必然出事。將各級領導干部特別是主要領導干部列為監(jiān)督的重點，既是制約和預防，更是對他們的關心和愛護。

亮點之三，首次規(guī)定了黨代表的監(jiān)督權利和責任，從而為全面深入推行黨代會常任制找到了最佳切入點。按照條例規(guī)定，黨的各級代表大會代表在代表大會閉會期間，除履行黨員的監(jiān)督責任和享有黨員的監(jiān)督權利外，按照有關規(guī)定對其選舉產生的黨的委員會、紀律檢查委員會及其成員行使監(jiān)督權，反映所在選舉單位黨員的意見和建議。從而改變了過去要求黨員和黨代表履行義務多，而保障其行使權利少的狀況，結束了各級黨代表一會幾天就終止其使命的歷史，這對發(fā)展黨內民主具有重大的意義。

亮點之四，將各地在實踐中探索并總結的監(jiān)督辦法和經驗，上升為黨內法規(guī)制度。條例第三章用10節(jié)的篇幅，分別對10項監(jiān)督制度進行了具體規(guī)定。其中的集體領導和分工負責、重要情況通報和報告、述職述廉、巡視、詢問和質詢等，則成為制度監(jiān)督的創(chuàng)新和亮點。比如巡視制度，既有利于解決“同體監(jiān)督”軟弱無力和“看得見的管不著，管得著的看不見”的問題，又有利于克服少數“一把手”腐敗過程中“事前基本沒有監(jiān)督，事中基本難于監(jiān)督，事后基本不是監(jiān)督”的弊端。又如，實行述職述廉制度，可經常使領導干部明白其權力的來源，起到警示、提醒作用。

亮點之五，以黨的法規(guī)形式，確認輿論監(jiān)督的地位和作用。黨內監(jiān)督條例中關于“黨的各級組織和黨員領導干部應當重視和支持輿論監(jiān)督，聽取意見，推動和改進工作�！边@對于整合監(jiān)督資源，進一步發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，意義重大。

最后，李永忠強調，監(jiān)督條例的出臺，看起來好像只是黨內法規(guī)制度建設的一小步，實質則是發(fā)展黨內民主、加強黨內監(jiān)督、嚴格黨的紀律、維護黨的團結統(tǒng)一的一大步。我認為，沒有以制度為載體的民主，常流于形式;缺乏以制度為保障的監(jiān)督，易走過場。條例的出臺將對我們的制度建黨、制度反腐進程產生深遠影響